满江红大战自媒体大V，为什么是双赢？_全球今日讯

投资电影，赚钱第一。

至于好口碑嘛，有自然好，没有也无所谓。

黑红，也是红啊。

(资料图片仅供参考)

满江红片方起诉自媒体大V造谣，称其侵犯了满江红电影的名誉权，而自媒体大V大方回应：“积极应诉，等法院见。”

要说打舆论战，满江红片方水平太差，基本上是被自媒体大V吊锤。可在法律操作上，自媒体大V并不占优势。舆论是舆论，法律是法律。在民事诉讼中，有一个基本原则：“谁主张，谁举证。”

满江红片方提出的是，自媒体大V侵犯电影名誉权，只需要将电影名誉权相关证据拿出来即可。这很容易做到，就是保存自媒体大V说满江红票房造假的图文链接就行了。

但那些说满江红票房造假的自媒体大V就不同了，他们需要提供满江红票房造假的证据。这证据很不好收集，就像传统的调查记者写黑煤矿，得自己深入到黑煤矿里去做卧底。也就是说，自媒体大V说满江红票房造假，至少得取得满江红票房造假的证据，比如深入到电影院内部，获取内部机密资料。

自媒体大V打舆论战很在行，但打法律战，还真不一定能赢。这主要跟自媒体内容的生产方式有关。在自媒体时代，传统调查记者已死，许多自媒体作者基本上就是坐在电脑前，拿着几张网图，就能写一个故事，缺乏严谨性和证据的严密性。

真的应诉，去打官司，自媒体大V挑战也很大。

可是，俗话说，苍蝇不盯无缝的蛋。能够被自媒体大V盯上，这个蛋多半是不完整的。中国电影行业长期存在阴阳合同，违背限薪令，薪酬不合理、偷税漏税以及洗钱等乱象。若真要认真查起来，要说干干净净，还挺不容易。

因此，在很多关于电影的舆论战中，常常是自媒体大V赢得流量，而片方要么被一黑到底，要么就是黑红，名声没了，但钱没少赚。像被一黑到底的《雄狮少年》，其实是一部难得的，弘扬醒狮文化的好电影。而郭敬明的《小时代》系列则在漫天的差评中，黑红到底，赚得盆满钵满。

《满江红》现在的状态更接近于《小时代》的黑红。春节档的7天假期已经过去，票房的最高潮也已经过去。《满江红》相对成本较低，耗时较短，已经登顶春节档票房第一，对它而言，持续有热度，吸引观众持续走进电影院，就能放大票房的长尾效应。

《满江红》早已收回成本，这时候，满江红只有赚多赚少的区别。这部电影虽然是张艺谋执导的，可它是一部商业化大片，赚钱排在第一位，至于口碑，不是最重要的。

大家看起来好像是满江红片方在和自媒体大V对战，可实际上，这是一个双赢的格局。自媒体大V收获了流量，满江红也把电影热度推上了一个新高潮。对一部电影而言，不怕有争议，就怕没争议。

当初，大家猛烈批评郭敬明的《小时代》，可丝毫不耽误小时代的票房大卖。更何况，张艺谋的这个名片更能令观众信服满江红的电影质量。它可能没那么好，但老谋子的功底摆在那里，至少也不会差到哪里去。

对比起来，队长更推荐大家去看《流浪地球2》。《流浪地球2》是一部非常高成本的科幻电影。科幻电影最考验的是一个国家的电影工业能力，它需要大量的特效制作，需要养活大量的技术人员。这不是找几个流量演员就能做好的。

正因成本极高，风险也极高。美国科幻电影是依托于全球市场才能做到投入产出成正比，让科幻电影工业持续壮大，养活相关从业人员。可即便如此，美国仍旧有大量的科幻电影亏得底裤都不剩。

可中国的科幻电影现在还走不到全球市场，只能依赖于庞大的国内市场，勉强做到不亏钱。《流浪地球》系列现在是中国唯一一个跑出来的科幻电影大IP，如果它都折戟于资本，折戟于市场，那中国科幻电影的大门恐怕就又要关上了。

背后更令人难以接受的是，那些好不容易培养起来的中国科幻电影工业链，又要被打回原形，只能靠接好莱坞电影的特效外包得以苟活。

科幻电影不只是天马行空的想象，而是根植于稳扎稳打的工业。低成本喜剧片不管什么时候都可以拍，可科幻电影工业的培育却需要好几代人去奋斗，去付出，去耕耘。