您的位置:首页 > 时尚网 > 艺术 > 【全球聚看点】年度期待被群嘲,可惜了影帝的神演技

【全球聚看点】年度期待被群嘲,可惜了影帝的神演技

时间:2022-08-17 15:40:11 来源:凤凰网

闷热的八月,总算搅动了内地电影市场的一潭死水。


(资料图片)

前有《独行月球》在票房上一骑绝尘,后有全球最卖座的《小黄人》系列和即将定档的《杨戬》。

夹在这中间的一部电影,从预售到上映,差不多有近十个微博热搜。

口碑也两极化:有人骂降智,有人对主演赞不绝口。

说的就是这部万众期待的— —

《断•桥》

用“万众期待”来形容,一点也不夸张。

对资深影迷来讲,经历了上次《阳光劫匪》的试水失败,李玉回归到了她擅长的领域:

即专注于现实题材和人性纠葛。

对粉丝来说,这将是偶像王俊凯第一部真正意义上的转型之作。

他要去花大力气去塑造一个社会底层的小人物。

影片20年杀青,原本计划去年上映,结果临时被撤档。

有人专门去问了制片人方励,得到的答案是“还没过审”。

几经波折终于在上周六上映,两天破亿,豆瓣开分6.3。

小妹看完后,找到了一条最贴合小妹想法的评价。

“半把锋利的剪刀”

故事背景发生在2011年黄雀市。

再平常不过的一天,轰隆一声巨响,犹如末日灾难片的开头,市中心的一座大桥塌陷了。

处理现场的工作人员,则在桥墩上挖出了一截白骨。

经过警方的对比,确定了这具与钢筋水泥融为一体的尸体,是八年前失踪的大桥设计师,闻亮。

警察还在闻亮身上找出了几张举报信,上面有举报大桥的负责人贪污受贿的证据。

与此同时,警察局接到匿名举报电话,说这个负责人就躲在一座烂尾楼里,让警察快去抓他。

等到警察赶到,他却从楼上一跃而下。

案件发展到这一步,似乎一切都水落石出:

大桥负责人因为贪财偷工减料,让这座大桥成了豆腐渣工程,而死者闻亮想要举报,结果被害死。

等到闻亮的亲生女儿闻晓雨(马思纯饰)为父亲举办完葬礼,本该为这场悲剧画上一个句号。

但神秘少年孟超(王俊凯饰)找上了闻晓雨,并号称知道事情的来龙去脉。

他告诉闻晓雨,他是当年建这座大桥的一位工人。

曾亲眼在一个夜晚见到闻亮和朱方正产生了激烈的争吵。

朱方正,正是闻晓雨父亲的昔日好友,也是她如今的养父。

难不成,朱方正跟闻亮的死也有千丝万缕的关系?

自此,两人踏上了“寻找真相”的道路......

从两位主演这,小妹可以看出他们为影片付出了最大程度的努力用心。

马思纯其实从《江照黎明》就开始抛弃了她那疼痛青春式的表演手法。

到了《断桥》,她直接放弃了表情管理,后期不断在嘶吼,甚至脸部愤怒到变形。

王俊凯则为了孟超这一角色暴瘦,去学习了修车和电焊。

他饰演的孟超,在烂尾楼里生活,整个一脏兮兮的流浪者的形象。

他像个蝼蚁一样躲藏,是因为他背负着一条人命:

多年前,他把侵害他姐姐的村霸给杀死了,然后隐姓埋名,过上了流浪的生活。

他之所以把真相告诉闻晓雨,单纯是觉得闻晓雨像他姐姐。

他把对姐姐的爱,转移到了闻晓雨身上,不想再让她蒙在鼓里。

而闻晓雨给他买衣服这一简单举动,则表明了两人相互救赎下的治愈。

他们都填补了彼此内心中缺失的那一部分。

可惜碰到了朱方正这尊大佛。

连范伟老师都说,这是他演过最狠的一个角色。

他将朱方正“明面上的伪善”发挥到淋淋尽致。

作为闻亮的好友,他在闻亮失踪后收养了闻晓雨,无微不至的把她供到了研究生。

教育闻晓雨时,最爱引用曾国藩的名言“既往不恋,当下不杂,未来不迎”。

前来参加闻亮葬礼的人都说他是个好人,已经做到了仁义尽致。

然而随着闻晓雨的步步紧逼,朱方正的狐狸尾巴还是露了出来。

“满口仁义道德必是无耻之徒”

辨认闻亮的尸骨他痛哭流涕,殊不知失手将闻亮推下去的也是他。

朱方正只愣了一秒,随即拉动了水泥箱的阀门。

是他亲手扼杀了一位无畏强权的吹哨人。

看过的观众一定忘不了,最后在即将爆破的电厂烟囱内,朱方正用一种十分滑稽的口气来辱骂孟超:

“穷小子,你也配跟我讲话,是不是你把我女儿带坏的?”

等到孟超拉着他要同归于尽,他才开口求饶:“放我一马,我们都是穷小子”。

一句“我们都是穷小子”道出了朱方正的B面。

或许在多年前,朱方正也是个“小镇做题家”,摸爬滚打一路走到了今天。

却被权力、金钱和欲望给腐蚀,打开了潘多拉的魔盒。

被知情人勒索后,朱方正找“大哥”唐副市长商量,提出先给三百万堵嘴,结果得到的指令是杀人灭口。

于是,八年前的闻亮直到死前的最后一刻才意识到朱方正早已丢掉了良心。

八年后,当朱方正再次为保全自己杀人灭口时,躲在一旁的闻晓雨发出哀嚎,不可置信的望向他。

断裂的不是桥,而是正义和道德秩序的崩塌。

这也就是为何小妹说《断桥》是“半出好戏”的缘由。

正是因为范伟老师用强烈的癫狂感来撑起了整部戏,才让小妹意识到《断桥》没那么“李玉”。

几乎没停的雨和凶杀案,更像是一位新人导演对娄烨《浮城谜事》的致敬。

更别提李玉很可惜的丢掉了她以往的那种神经质的痛苦感。

李玉镜头下的痛苦无外乎是讲女性的痛苦、女性的无助,她们都在“无助中生存”。

《今年夏天》关于女同性恋、《红颜》是中国版《西西里的美丽传说》,《观音山》“信仰的崩塌与重建”。

《苹果》则更是把现实的荒诞推向了一个顶峰。

这些作品中的女性角色,难得的都是“不正常人”,与主流社会驯化下的女性形象完全背道而驰。

她们都有股“玉石俱焚”的疯狂与破坏。

这股狠劲不是没有在闻晓雨身上体现出来,在怀疑朱方正很有可能是杀父仇人后,她将血抹在父亲雕塑的嘴上,和孟超骑着摩托车跟踪朱方正搜集证据。

这一系列都表明,她并非是个站在原地等着被被人拯救的懵懂少女。

相反,她不甘心被束缚在假象中,她做出了争议最大、登上热搜,由李玉亲自回答的:

“为什么闻晓雨拿到朱方正陷害父亲视频的U盘没有去报警?”

除了她不相信警察外——朱方正和一手遮天的唐副市长官官相护。

更多的则源自于局内人想亲手复仇的本能。

当老百姓对警察和法律的信任感消失,只能采取极端的方式来一命换一命。

但问题就在于,由不可抗力的大量删减使得细节缺失,让几位主角在后半段的动机无法自圆其说。

尽管如此,《断桥》仍值得一看。

它是近年来大银幕上,罕见的带有生猛、野蛮生长的华语电影。

它告诉观众:

就算不是所有的黑暗都会在最后迎来光明。

但无论如何,都不能放弃对生的希望。

也许人生总有暗处,但你要相信,雨雾已尽,黎明将至。

标签: 浮城谜事

分享到: