换汤不换药！沈腾、马丽的小品神似赵本山的《拐卖》，令人质疑？
文|寻尾妖
看过《卖拐》小品的朋友们一定觉得2022年沈腾、马丽、艾伦、常远合作的小品《还不还》，有一种似曾相识的感觉。
为什么？
因为换汤不换药！
看似两个完全不同表达的故事，实际上小品的剧情架构、人物关系可谓高度相似，甚至完全一致。
《卖拐》是由尹兴军编剧并执导，赵本山、范伟、高秀敏主演的小品，于2001年1月23日《2001年中央电视台春节联欢晚会》上播出。
该小品讲述了“大忽悠”赵本山”通过高超的“忽悠”的手段把双拐卖给了一个双腿健康的陌生人范伟的故事。
《还不还》是由闫飞、彭大魔导演，林炳宝、开心麻花团队编剧，沈腾、马丽、艾伦、常远等表演的小品，于2022年1月31日在《2022年中央广播电视总台春节联欢晚会》中首播。
该作品讲述了欠钱不还的老赖“老沈”，面对上门要账的艾伦和常远，却面不改色心不跳地尽显老赖本色的故事。
看似两个毫无关联的故事，一个是骗人往外卖货，一个是欠钱不还，想赖账。实际上本质（故事框架）是一样的。
赵本山和沈腾扮演的“大忽悠”和“老沈”，都是一个“奸诈狡猾”、“坑骗他人”的“利己主义”者。且做了坏事，“大萝卜脸不红不白”。一面坑别人，一面骂对方“缺心眼儿”。
高秀敏、马丽扮演的都是正义、且软弱的妻子。一面看不惯自己的老公“作恶”，“坑蒙拐骗”他人。一面数落着老公，可是又不敢忤逆老公。高秀敏乖乖配合“忽悠卖拐”，而沈腾本早就把钱转到马丽的名下。
到了结局，沈腾放话，让马丽把欠别人的钱都还了。她才敢给别人转账。如果她有话语权、决定权。钱到你手的那一刻，直接就可以把钱还了，还用等沈腾同意吗？
表面上看“范伟”是被忽悠的“陌生人”，而“常远”、“艾伦”是被坑的“熟人”（同学）。但是，实际上都可以用“受害者”来代替概括。只不过在“范伟”一个人被坑的模式下，换成了两个人。
我们再来整理一下两个故事的主要架构、人物关系：1个坑人的“利己主义者”＋1个“三观正”、没有决定权的“老婆”＋“被害者”（无论是1个、2个还是N个人……）
“换汤”就是只有故事的内容改了，一个是“卖拐”，一个是“欠钱不还”。“不换药”就是指上述基础故事架构和人物关系。
那么，故事框架不变、人物关系不变。甚至“主角”性格、类型都极其相似，只改里面的故事。
究竟是2022年春晚小品《还不还》是在向2001年春晚小品《卖拐》致敬？还是不小心的雷同？
不得不说，换汤不换药！沈腾、马丽的小品神似赵本山的《拐卖》，还是令人质疑的。
抛开与《卖拐》极度相似的故事的架构与人物关系。其实《还不还》小品本身的呈现还是很不错的。
1.产生共鸣
看似老沈挺“逗”，实际上现实中的“老赖”是很可恨的。小品内容贴近生活，能让大部分观众产生共鸣。
2.娱乐施教
在大量的搞笑互动与对白中，阐述一个道理：做人，一定要做一个言而有信的人、信守承诺之人。
3.知错能改
最后的结果，也是以幽默诙谐的方式，让“老沈”把“钱”还了。结局是正向的，很符合“春节联欢晚会”这个“特殊”的播放平台。
毕竟，小品本身除了“暗讽”，最重要的还是提倡“正能量”。
朋友们，你们有没有看过《卖拐》这个小品？
会不会质疑《还不还》与《卖拐》的故事框架与人物关系极其相似的设定呢？
( ` ) 寻尾妖原创文章，搬运、抄袭可耻，请自重。
用心写文，坚持原创。期待三观一致、志同道合的朋友关注我 ！
