《长津湖》动了谁的利益？

作为今年国庆最受欢迎的电影，稳坐国庆档冠军宝座，总投资超13亿，汇集老中青三代演员，如此大制作的电影《长津湖》，却只有7.6的评分，遭受到大量的炮轰。

在关于长津湖的影评下现在随处可见一些批判的声音，有一部分网友觉得长津湖讲的是一个战争故事，但三个小时的电影里面的煽情情节和感情戏也太多了，而且还说主角们的感情过于混乱让人的观看体验不好。

下面是拾壹叔摘出的几条差评：

太混乱了，完全可以只选一场重要的战斗讲，把饼铺得太大还没讲好，只用不断的枪炮声把观众轰的脑壳疼。

战斗场面篇幅之长，剧情逻辑衔接之弱，看到最后真的麻木了。片长控制在两个小时更好一点。

看完三个小时只想说以为高潮要来了结果戛然而止，有点头重脚轻了，水门桥的部分是要单独再拿出来整一部电影么，任务片怎么也要搞成连续剧式的了。

吴京的故事线感觉都还没有完整，倒是胡军这个角色演得真不错，也有亮点泪点。

有一种浪费时间的感觉，时长这么长剧情却没有撑起来，剧情太碎就更不用多说了。每一段战役的时间都太长，相比较而言还是游击战那段略胜一筹。看到后面就有些乏力了。对于感情的刻画也不太到位，老兵战死应该是高潮剧情，但我总觉得老兵可以不死根本代入不了感情。

画面质感差，特效一般，战争戏感觉很乱，三个小时的电影感受不到剧情的起伏和高潮，更谈不上震撼，虽是大制作，但实在平庸。

当然，从此前《指环王》重映时被吐槽时间太长也可以看出，有些人对《长津湖》时长问题的质疑，也并不是刻意针对。

或许只是在如今连看60秒短视频都要快进的时代下，有些人正在逐渐失去耐心。

人物情感突如其来，没有任何铺垫的悲伤真的很难让人入戏。

镜头剪辑细碎，你不知道这是多线叙事还是单线，突然插入的很多镜头跟主线剧情毫无关系。

动作戏太差，陈凯歌加徐克加林超贤三大导演化身迈克尔 贝，轰轰轰不停地炸。 浮夸的台词被油腻的演法端上了天。 镜头调度毫无美感。

在战火的轰鸣中平铺直叙，毫无讲故事的技巧可言，像一部没有详细安排的流水账，情节还碎。人物群像塑造得也粗糙、浮于表面，大部分角色几乎可以套用到任何战争片里。

镜头语言一般，能留下深刻印象的镜头寥寥无几，是我苛求商业片的艺术性了。三个小时太长了，某些部分情节内核相似度太高。

有人吐槽特效低廉、有的地方特效一般般，耗资整整13亿全都给你摆出来了，这还是低廉？这还不激烈？不知道究竟哪部影片的特效比较“高大上”。

176分钟只有一半展现人物，这一半还有背景交代和路上的艰辛程度，可还是有网友说煽情部分太多，这就有点抬杠了。

不仅有网友喷，还有导演喷。

毕志飞导演，他在观看《长津湖》后写了篇影评，吐槽《长津湖》“导演混拍不统一”“战争场面像大棚拍摄容易跳戏”“特效粗糙”等，认为“不能违心尬吹”，以至于对《长津湖》“很意外，挺失望”。

不过我们可以看一下他的作品，一部《纯洁心灵·逐梦演艺圈》，一部《魔亲》，好家伙，两部电影评分真的“高”，也难怪我们的毕导这么有发言权，他真的是刷新了华语电影的底线。

还有人认为电影《长津湖》对细节刻画太过于夸张，画面过于血腥，将战争和暴力特意进行了大肆渲染。

于是有家长在看完电影后就开始举报《长津湖》，给出的最直接的理由就是电影画面过于血腥，不适合孩子观看。

其实这些喷《长津湖》的人我感觉就是以下的这些心理。

为了吸引眼球，这些人就通常抓住社会上的一些热点或者关注点，去喷击。为什么？喷哪个？他们完全不管，他们只知道哪里流量高、受关注，他们就喷击哪里。

虽然对电影的评价很多，但大家一定要擦亮眼睛，分清楚哪些是对电影的评价，哪些是外国势力不分黑白地带节奏！

同时，还没有看过《长津湖》的观众，一定要去电影院看看这部电影。

在影视高速发展的今天，我们确实需要一些主旋律的作品，尤其是像《长津湖》这样敢于深耕，花费5年才成型的大片，带我们充分了解那段感人历史，个人的英勇组成了英雄的团体，为了心中的一股信念，英雄的火苗生生不息。